Educational approaches beyond digital capitalism
Final interim results of a practice-based research project
DOI:
https://doi.org/10.7577/seminar.6144Keywords:
Digital capitalism, method development, accompanying research, youth, political media education, media educationAbstract
This article focuses on the question of how young people in different educational settings can be methodically and didactically motivated to deal with digital capitalism. To this end, theoretical perspectives on digital capitalism, the positionality of (capitalism-)critical (political media) education and its seemingly apparent self-evidence are problematised in the first step. Next, “Critical Data Literacies – a practice-based research project on digital capitalism” is outlined. Its aim was to develop educational methods for interrogating different aspects of digital capitalism by fostering critical-aesthetic data literacies. The proposed methods have been tested with youth, students and educational professionals in Germany. Empirical results from the accompanying qualitative research are presented here to generate perspectives for comparable project contexts and deepening research.
References
Achour, S. (2023). Politische Bildung für eine (nicht) distanzierte Mitte. In A. Zick, B. Küpper, N. Mokros, & F. Schröter (eds.), Die distanzierte Mitte. Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23 (pp. 355–376). Dietz.
Altenried, M. (2021). Was ist eine Plattform? Politische Ökonomie und Arbeit im Plattformkapitalismus. In M. Altenried, J. Dück, & M. Wallis (eds.), Plattformkapitalismus und die Krise der sozialen Reproduktion (pp. 50–69). Westfälisches Dampfboot. https://www.rosalux.de/publikation/id/44269/plattformkapitalismus-und-die-krise-der-sozialen-reproduktion
Altenried, M., Dück, J., & Wallis, M. (eds.). (2021). Plattformkapitalismus und die Krise der sozialen Reproduktion. Westfälisches Dampfboot. https://www.rosalux.de/publikation/id/44269/plattformkapitalismus-und-die-krise-der-sozialen-reproduktion
Breuer, J. (2016). Spielst du noch oder lernst du schon? bpb.de. https://www.bpb.de/lernen/digitale-bildung/werkstatt/235482/spielst-du-noch-oder-lernst-du-schon/
Carstensen, T., Schaupp, S., & Sevignani, S. (eds.). (2023). Theorien des digitalen Kapitalismus: Arbeit, Ökonomie, Politik und Subjekt. Suhrkamp Verlag. https://doi.org/10.3224/ksr.v2i1.16
Crawford, K. (2021). Atlas of AI. Power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. Yale University Press. https://doi.org/10.1080/23738871.2023.2237981
Dander, V. (2023). „Der“ digitale Kapitalismus als Gegenstand von Medienbildung mit Jugendlichen. In G. Bröckling, R. Fries, & K. Narr (eds.), Mit Medienbildung die Welt retten?! – Medienpädagogik in einer Kultur der Digitalität. kopaed. https://www.gmk-net.de/wp-content/uploads/2023/04/gmk59_dander.pdf
Dander, V., Hug, T., Sander, I., & Shanks, R. (2021). Digital Capitalism, Datafication, and Media Education: Critical Perspectives. Editorial. Seminar.Net, 17(2), Article 2. https://doi.org/10.7577/seminar.4493
Groß, E., Hövermann, A., & Nickel, A. (2023). Entsicherte Marktförmigkeit als Treiber eines libertären Autoritarismus. In A. Zick, B. Küpper, N. Mokros, & F. Schröter (eds.), Die distanzierte Mitte. Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23 (pp. 243–258). Dietz.
Grünberger, N., & Dander, V. (2024). Über die Diskutierbarkeit bevorzugter Zukünfte in einer nachhaltigen Digitalität. In B. Maurer, M. Rieckmann, & J.-R. Schluchter (eds.), Medien—Bildung—Nachhaltige Entwicklung. Inter- und transdisziplinäre Diskurse (pp. 42–56). Beltz-Juventa.
Hintz, A., Dencik, L., & Wahl-Jorgensen, K. (2018). Digital citizenship in a datafied society. Polity Press.
Lewis, T., Gangadharan, S. P., Saba, M., & Petty, T. (2018). Digital defense playbook: Community power tools for reclaiming data. Our Data Bodies. http://www.odbproject.org/wp-content/uploads/2019/03/ODB_DDP_HighRes_Single.pdf
Lösch, B. (2016). Warum diese Angst vor dem politischen Dissens? Zur Demokratisierung gehören der Streit um Alternativen und die Kritik am Bestehenden. In B. Widmaier & P. Zorn (eds.), Brauchen wir den Beutelsbacher Konsens? Eine Debatte der politischen Bildung (pp. 224–232). Tagung „Brauchen Wir den Beutelsbacher Konsens?“, Bonn. Bundeszentrale für politische Bildung.
Lösch, B. (2022). Der Diskurs um Neutralität aus demokratietheoretischer Sicht. Welche Standards und Kriterien der Profession Politische Bildung gewährleisten eine demokratische Offenheit? In A. Wohnig & P. Zorn (eds.), Neutralität ist keine Lösung! Politik, Bildung—Politische Bildung (pp. 137–161). Bundeszentrale für politische Bildung.
Pfeiffer, S. (2022). Digital capitalism and distributive forces. Transcript.
Reusswig, F., & Küpper, B. (2023). Klimapolitische Einstellungen im Kontext des Krieges gegen die Ukraine. In A. Zick, B. Küpper, N. Mokros, & F. Schröter (eds.), Die distanzierte Mitte. Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23 (pp. 289–314). Dietz.
Rösch, E. (2017). Aktive Medienarbeit. In B. Schorb, A. Hartung-Griemberg, & C. Dallmann (eds.), Grundbegriffe Medienpädagogik (6th edition, pp. 9–14). kopaed.
Schaupp, S. (2021). Technopolitik von unten. AlgorithmischeArbeitssteuerung und kybernetische Proletarisierung (Erste Auflage). Matthes & Seitz Berlin.
Schneekloth, U. (2020). Entwicklungen bei den Werteorientierungen der Jugendlichen. In Shell Deutschland Holding GmbH, Jugend 2019. Eine Generation meldet sich zu Wort. (pp. 103–131). Sonderausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung.
Schneekloth, U., & Albert, M. (2020). Jugend und Politik: Demokratieverständnis und politisches Interesse im Spannungsfeld von Vielfalt, Toleranz und Populismus. In Shell Deutschland Holding GmbH, Jugend 2019. Eine Generation meldet sich zu Wort. (pp. 47–101). Sonderausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung.
Scholz, N. (2022). Die wunden Punkte von Google, Amazon, Deutsche Wohnen & Co: Was tun gegen die Macht der Konzerne? Bertz + Fischer.
Srnicek, N. (with De Sutter, L.). (2016). Platform capitalism. Polity Press.
Staab, P. (2019). Digitaler Kapitalismus. Markt und Herrschaft in der Ökonomie der Unknappheit. Suhrkamp Verlag.
Wohnig, A., & Zorn, P. (2022). Einführung – Oder: Was wir uns dabei gedacht haben. In A. Wohnig & P. Zorn (eds.), Neutralität ist keine Lösung! Politik, Bildung – Politische Bildung (pp. 9–17). Bundeszentrale für politische Bildung.
Zick, A., Küpper, B., Mokros, N., & Schröter, F. (eds.). (2023). Die distanzierte Mitte. Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23. Dietz.
Zick, A., & Mokros, N. (2023a). Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit zwischen Krisen- und Konfliktbewältigung. In A. Zick, B. Küpper, N. Mokros, & F. Schröter (eds.), Die distanzierte Mitte. Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23 (pp. 149–184). Dietz.
Zick, A., & Mokros, N. (2023b). Rechtsextreme Einstellungen in der Mitte. In A. Zick, B. Küpper, N. Mokros, & F. Schröter (eds.), Die distanzierte Mitte. Rechtsextreme und demokratiegefährdende Einstellungen in Deutschland 2022/23 (pp. 53–90). Dietz.
Zuboff, S. (2015). Big Other: Surveillance Capitalism and the Prospects of an Information Civilization. Journal of Information Technology, 30(1), 75–89. https://doi.org/10.1057/jit.2015.5
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power (First edition). PublicAffairs.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Valentin Dander
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Seminar.net is a fully open access journal, which means that all articles are available on the internet to all users immediately upon publication. Use and distribution in any medium is permitted, provided the author and the journal are properly credited. The journal allow reuse and remixing of content in accordance with a Creative Commons license CC-BY
- The journal allows the author(s) to hold the copyright without restrictions.
- The journal allows the author(s) to retain publishing rights without restrictions.
- Seminar.net does not charge authors for publishing with us.