Bør Riksrevisjonen fortsatt være Stortingets revisor?
DOI:
https://doi.org/10.7577/nat.4718Nyckelord:
Riksrevisjonen, Stortinget, tillit, revisjonsprinsipper, uavhengighet, offentlighetAbstract
Høsten 2021 dokumenterte Aftenposten at Riksrevisjonen i 2017 hadde stanset sin igangsatte etterlevelsesrevisjon av sikkerhetsarbeidet på Stortinget på grunn av motstand fra Stortingets presidentskap og direktør. Saken viser at Riksrevisjonen ikke hadde den nødvendige uavhengighet til sin egen oppdragsgiver, men lot den reviderte bestemme hva som skulle revideres. Det er strid med grunnleggende revisjonsprinsipper der hensynet til revisors uavhengighet har blitt vektlagt stadig sterkere de siste tiårene. De mange mediaavsløringer de siste årene av mangelfulle kontrollrutiner knyttet til stortingsrepresentanters reiseregninger, ventegodtgjørelser og pendlerleiligheter viser at Riksrevisjonen ikke har tillagt relevant risiko for tilliten til Stortinget som institusjon tilstrekkelig vekt i sitt revisjonsarbeid. Derfor reises spørsmålet om Riksrevisjonen fortsatt bør være Stortingets revisor. Artikkelen er basert på dokumentanalyse og relevant litteratur.
Statistik
Downloads
Publicerad
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2022 Harald Espeli
Det här verket är licensierat under en Creative Commons Erkännande 4.0 Internationell-licens.