Den finländska justitiekanslern som ändringssökande i advokatdisciplinära ärenden

Abstract

I artikeln analyseras justitiekanslerns rätt och skyldighet att anföra besvär över tillsynsnämndens disciplinära beslut i advokatärenden. Justitiekanslern kan och ska anföra besvär om det allmänna intresset föranleder det. Trots detta anses justitiekanslern i vissa fall anföra besvär utan att det allmänna intresset motiverar det, och i enskilda fall kan besvären till och med framstå som oförenliga med det allmänna intresset. Mot denna bakgrund syftar artikeln till att fastställa när och hur justitiekanslerns besvärsrätt bör utövas. Slutsatsen som dras i artikeln är att justitiekanslern endast bör anföra besvär i fall där det allmänna intresset kräver eller berättigar det. Vidare bör justitiekanslern i besvärsskriften på ett öppet och konkret sätt motivera hur det allmänna intresset gör sig gällande i det enskilda fallet. Dessutom bör justitiekanslern iaktta proportionalitet i användningen av domstolsväsendets resurser och beakta att resurserna för rättsskydd är begränsade.